Horizon-Europe-Antrag erstellen — EU-Forschungsförderung

Das Horizon-Europe-Framework verstehen

Horizon Europe strukturiert sich in drei Säulen und mehrere Querschnittsprogramme:

Säule 1 — Excellent Science. Einzelgetriebene Spitzenforschung. Wichtigste Instrumente: European Research Council (ERC), Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA), Forschungsinfrastrukturen.

Säule 2 — Global Challenges and European Industrial Competitiveness. Missionen- und Cluster-basierte Kooperationsforschung. Typische Instrumente: Research and Innovation Actions (RIA), Innovation Actions (IA), Coordination and Support Actions (CSA).

Säule 3 — Innovative Europe. Marktnahe Innovationsförderung. Wichtigstes Instrument: European Innovation Council (EIC), insbesondere EIC Accelerator und EIC Pathfinder.

Jedes Instrument hat eigene Zielsetzung, Konsortialregeln, Förderhöhen und Bewertungsmatrix. Die richtige Zuordnung des Vorhabens zum passenden Instrument ist der erste und oft entscheidende Schritt.

Was einen Horizon-Europe-Antrag anspruchsvoll macht

Drei Dimensionen bewerten Horizon-Europe-Gutachter: Excellence (wissenschaftliche und technologische Qualität), Impact (Wirkung auf Wissenschaft, Wirtschaft, Gesellschaft), Quality and Efficiency of the Implementation (Arbeitsplan, Konsortium, Ressourcen).

Jede Dimension wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet. Eine Gesamtpunktzahl unter 10 (von 15) führt in den meisten Ausschreibungen nicht zur Bewilligung. In kompetitiven Calls liegt die Bewilligungsschwelle faktisch bei 13 bis 14,5 Punkten.

Die häufigsten Ablehnungsgründe: flache Impact-Darstellung, fehlende quantifizierte Wirkungsaussagen, unplausible Konsortialzusammensetzung, mangelhaft ausgearbeitete Dissemination- und Exploitation-Pläne, schwache Gender-Dimension, unklares Open-Science-Konzept.

PITCH & PAPER arbeitet entlang der Brüsseler Bewertungs-Logik: Jede der drei Dimensionen wird systematisch aufgebaut. Impact wird nicht behauptet, sondern mit Pathways und KPIs belegt.

Die Bausteine eines belastbaren Proposals

Part A — Administrative. Konsortium, Partner-Profile, Budget, Personenmonate, formale Angaben.

Part B Section 1 — Excellence. Objectives, Relation to Work Programme, Concept and Methodology, Ambition.

Part B Section 2 — Impact. Expected Outcomes, Measures to Maximise Impact, Scale and Significance, Communication and Dissemination, Exploitation.

Part B Section 3 — Implementation. Work Plan and Work Packages, Consortium, Resources.

Annexes. Oft: Gender Equality Plan, Open Science Strategy, Data Management Plan Draft, Ethics Self-Assessment.

Die Seitenlimits sind strikt: Ein RIA-Proposal hat typisch 45 Seiten für Teil B, ein EIC Accelerator 30 Seiten (Full Application). Jede Überschreitung bedeutet Disqualifikation.

Ablauf — Vom Call bis zum eingereichten Proposal

Phase 01 — Einordnung. Call Topic identifizieren, Konsortium klären, Koordinatorrolle definieren, Eligibilität prüfen, Ressourcen festlegen.

Phase 02 — Architektur. Objectives und Pathways, Work-Package-Struktur, Partner-Aufgaben, Budget-Kalkulation, Meilensteinplan.

Phase 03 — Ausarbeitung. Teil B formulieren, Grafiken und Gantt-Charts erstellen, Partner-Inputs integrieren, Impact-Kaskade belegen, Annexe komplettieren.

Phase 04 — Übergabe. Konsistenzprüfung, Mock-Evaluation nach Brüsseler Matrix, Finalisierung, Übergabe zur Einreichung im Funding & Tenders Portal.